一秒记住【345小说】dingdian345.com，更新快，无弹窗！
提起克林根贝格此人，可能一些在德三圈子里的网友会对他有所耳闻。如果用他的名字去度娘搜索，几乎百分之一百会跳出诸如“贝尔格莱德征服者”一类的文章。而他目前最为人所熟知的，也正是几乎单凭一己之力占领贝尔格莱德这个战迹。接下来，我会尽自己最大的努力来为大家说明当时的情况。
首先，关于克林根贝格的资料，国内网上几乎全是“10个士兵占领一国首都”“7人占领一国首都”等等内容。《闪电战》杂志上，曾经刊登过《贝尔格莱德的征服者》一文（目前网上搜到的并非这篇文，全是缩水版）。从内容上来看，这篇文章应该是翻译自一篇外国杂志上的文章：由英国人colin·d·heaton于2006年刊登在《world warii》杂志上的《invan of yugo/via: waffen ss captain fritz klingenberg and the capture of belgrade during world war ii》
大家可以去这里看原文：
.histor./invan-of-yugo去掉汉字via-waffen-ss-captain-fritz-klingenberg-and-the-capture-of-belgrade-during-world-war-ii.htm
由于这篇文正是国内了解克林根贝格其人资料的源头，因此，我们首先来看看这篇文章的内容，究竟是否可信。
在此文中，首先有数处明显的错误。例如文中提到“a 26-year-old graduate of the bad tolz officers acade”，26岁的巴特特尔茨军校毕业生。克林根贝格确实就读于巴特特尔茨，但1941年时，他年龄为29岁。（巴特特尔茨的德语中，“o”为变元音字母，但这里显示不出来）
另外，在该文中，提及当时帝国师所属的军为“第45军”。根据帝国师官方战史，当时帝国师属于第41军，并非第45军。
除此之外，这篇文章里，曾经数次提到一位名叫“hans-dietrich·hossfelder”的士兵。文中写道，hossfelder是克林根贝格进入贝尔格莱德城时小队中的成员之一。文章提及，hossfelder后来晋升少尉，曾在巴特特尔茨军校任教，战后是慕尼黑一名退休教师，并且曾经获得rk。
并且，colin·d·heaton还曾经在后面刊登了他对hossfelder的采访：
foruaxishistory./viewtopic.phpf=38&t=211686&hilit
内容见7楼，dshaday网友的回复。
那么，现在最大的问题来了。关于这位hossfelder，由于提到他获得了骑士铁十字勋章（rk），所以ah的网友们开始寻找关于他的资料——由于德军在人事档案资料方面往往有着非常详细的纪录（虽然经历过战争，但基本保存完好。这一点，国外许多研究w-ss的专家最有发言权），所以照道理，这样一个rk获得者，就算资料少，但也不会毫无纪录。然而，正是heaton提到的这关键一点，恰恰证明了hossfelder是一个根本不存在的人。无论怎么寻找，这样一个拥有全名、又身为rk获得者，而且又亲身参加过占领贝尔格莱德行动的军官，从头到尾，都无法找到他在德军中的档案，甚至查不到有这么一个姓名的军官。hossfelder的姓名，仅仅只出现在heaton的笔下。
随后，ah的dshaday网友在同一个帖子（就是上面那个）说了（1楼），他指出，帝国师的官方资料显示，当初跟随克林根贝格进入贝尔格莱德的十人分别是：
oscha. chelsen,
schar. siebert,
rottf. runa,
rottf. weisgra
rottf. feda,
str brenner
and str volkerts.
前面是他们的军衔，后为姓氏。没有hans-dietrich·hossfelder这个名字，他根本不在其中。
一个找不到任何有效资料的rk获得者、一个并不存在于当初进城小队中的士兵、一个只在某人文章里出现过的名字。通过目前多方资料的对比，可以确定的是，heaton所写到的hans-dietrich·hossfelder这个人，压根就是虚构的！查·无·此·人！
heaton这篇关于占领贝尔格莱德的文章，除了克林根贝格，就属hossfelder最为关键。然而，这样一个关键人物（作者还写出对他的采访），却根本站不住脚。一旦确定了这点，那么，heaton的这篇文章的真实性，就很值得商榷了。
更要命的是，目前在国内刊登的以此文为来源的文中，甚至出现了一些画蛇添足、并且完全偏离原意的部分。例如，“克林根贝格被人从女支院带到豪塞尔面前时，浑身酒气，胡子拉碴……”。大家不妨看看原文，即使是无法确定是否真实的原文，里面并没提到“女支院”这样的字眼；唯一有点接近的，是“s/lled of perfu”，香水味。难道在译者看来，身上有香水味，就等于是女票女支？恕我愚昧，实在无法理解这两者之间有何相同之处。中文的资料中，还有过“豪塞尔问他，为什么违抗命令、擅自行动，还酗酒女票女支，军容不整。”这类句子，这一点，请大家看看原文后的翻译（哪怕是机译）就能看出，原文中同样没有类似的句子。这些经由国内译者加工出来的句子，甚至成为了不少人了解克林根贝格的渠道。要是大家有兴趣的话，以克林根贝格的名字（or克林根伯格）去搜搜一些二战文，一提及克林根贝格，里面经常会出现大写特写他在贝尔格莱德如何与女支女鬼混的场面，这可以说是那篇《贝尔格莱德的征服者》的延伸情节。大家可以回去看看heaton那段采访，hossfelder提到这么一段：
“there was also a ruur that klingenberg had spent the entire evening in a brothel, which was not true. he did ha/ve a liaison, as did two other n, but he was not in derelicn of his duties”
翻译如下：还有一个谣言说，克林根贝格整个晚上都呆在女支院里，这不是真的。他的确和另外两个人有过联络，但他并没有玩忽职守。（机译的，大家随便看看，意思没错就行。）
看，即使是在原文里，heaton都特地写出，克林根贝格没有女票女支。然而国内的译文不知出于何种考虑，加上了这些子虚乌有的部分。这就造成了原本在国内就少得可怜的克林根贝格的资料，现在更是变得错漏百出。
更不用说，这篇刊登于外国二战杂志上的文章，内容本身就有虚构的成分。
说了这么一大篇，我首先要特地声明的是，我绝对没有任何指责任何媒体、杂志或二战网文的意思。只是，我不希望看到，关于武装党卫队成员的资料，在国内的网上，一再错误地流传下去，甚至成为公认的铁证。虽然这个圈子很小，但我还是希望自己能做点什么，最起码，我希望自己用相对完整、公正的资料，去还原他们当时的经历。
假装这里有道分割线
说完了克林根贝格，还想借此机会跟大家说点别的。首先，在这里我要向之前看过本文文案的朋友们说声抱歉，之前我曾在文案前声明，本文没有女主。实际上，女主还是有的。只不过，描写她以及其他女性配角的内容，将要到较后才登场。而且，最重要的一点就是，本文主要描写的始终是战场以及那些真实存在过的历史人物们，所以如果硬要加入女性角色进去，不仅不合情理，而且不伦不类。我虽然是头一回在晋江登文，但也知道言情才是大家的最爱，要是一开始就写以女主为主要视角、然后再与这些武装党卫队的真实人物们来n场感情纠葛，说不定看的人会多些吧。然而非常遗憾的是，这一点，从一开始就被我抛弃了。因为，我想写的由始至终都只有他们、是的，只有他们。
很久以前，我也曾经很困惑于这点，为什么不像别人那样，干脆写成言情好了，这样吸引更多的读者来看的同时，没准也能更好地宣传那段历史。我这个人毫无长处，唯一一点爱好就是二战，而研究武装党卫队，则是我的心头好。我也曾经写过宅斗穿越，然而跟写二战文时的心情相比，只有一个感受：没意思。以至于我现在都羞于承认那些是自己的作品，感觉更像是为了应付大众喜好而滥竽充数的文章。
可能大家会觉得：你这也太夸张了吧！但这就是我的真实感受。写恋爱、写女性，ok，这其实并不是我所排斥的，我只是希望，笔下的人物能够尽可能地给人以真实的感觉，而不是两个被一堆华丽词汇堆砌起来的男女在作者的强行推动下谈情说爱，然后公开上演大众喜闻乐见的某种室内运动。
或许还会有人说：你写这些早就被定罪的战犯干什么，是想替他们翻案吗？在此，请允许我说一下自己对他们的想法——他们有罪，这一点，我从头到尾都没有怀疑过。无论是知情的、还是被蒙蔽的，当他们选择希特勒的那一刻开始，他们的罪就已经被注定了。我描写他们，更多地是希望通过这批自一战时、或一战后出生的一代人，描写当时的德国是如何一步步走进深渊，并且最终毁灭的故事。而从毁灭的德国，再辐射到当时的欧洲大陆、美国与苏联之间的对抗，这是本文的背景。二战的欧洲战场，与其说是一场“正义消灭邪恶的战争”，倒不如说是一次自第一次世界大战余波影响下的世界列强重新瓜分势力与地盘的弱肉强食之战。
有的人也许会提及“德国就是另一个日本，你为他们（武装党卫队）说话，纳粹还不是照样把你这种黄皮当人体肥皂！”又或是“你写这些有屁用，他们杀那么多犹太人是事实！”一类的高高在上的言论。对此，我想说，我从来没有否认他们的罪行，只是想如实写出他们在战场上的经历。不仅有好的，也有坏的。而至于德国=日本的论调，我也想说一句，所谓的“德意日邪恶轴心国”，与其说是一个真实的、极具影响力的综合联盟，倒不如说，它仅仅只存在于纸面的字句上。德国与日本的关系并不像宣传中说的那样亲密无间，就连当时看似与德国走得最近的意大利也不例外。而至于网上一直流传的“非此即彼”论，认为只要对德军进行正面描写，就必定是苏（联）黑、就必定是痛恨苏联红军、进而暗示这是在对中国红军的一种强力否定和厌恶。对此，我就更加无语了。在晋江混的各位可能很纳闷，你写文就写吧，说这些干吗？事实上这种思维，在军迷当中很常见，而我却觉得很不解。wg都结束多少年了，为什么这些流毒还在网上流传至今？为什么只要写到一方，就必定要以黑另一方来作为情节的推动呢？在我看来，德军有它的优点，同样有它致命的缺陷；苏军虽然犯下过许多错误，但它的成长却是惊人的。这一切一切，都是我想描写的，要知道，文里只有主角光彩炫目，配角甚至是敌人们都黯淡无光，那这篇文整体看起来肯定也明亮不到哪儿去。
提到武装党卫队，大家肯定第一时间想起集中营、屠杀犹太人等等。事实上，武装党卫队的构成，与党卫队有着明显的区别。党卫队的出现，是由于希特勒与德国国防军军官团（这个可以看成是德国军队最高层的核心吧）的面和心不和造成的。原本一直支持着希特勒上台的冲锋队，在被希特勒剥夺权力并且进行血洗后，已经失去了力量。对于冲锋队的倒台，德国军官团们无不叫好。在他们看来，这是希特勒向他们妥协的表现。然而，希特勒始终不相信军官团会真心支持自己（对此，我不得不说，他的判断其实还是有道理的，因为国防军——尤其是陆军——与希特勒争夺德军最高指挥权的斗争其实一直没有停止过），因此，他迫切地需要一支站在自己这边、只效忠于自己的军队。正是趁此机会，身为希特勒心腹亲信的希姆莱，借由希特勒的支持大肆扩充党卫队。
一开始，是由泽普·迪特里希奉希特勒之命集结了117人，为的是保证希特勒的安全（关于117人，大家可以看第一卷的第33、34、35章），这就是党卫队最初的形态。然而，这支卫队无论是从规模还是从职能上来说，都不是真正的军队。这与希特勒还有希姆莱的期望相差甚远。于是，希特勒随后批准了成立听命于他本人的党卫队特别机动部队。这次试水，意味着希特勒决心要建立自己的军队。因此，以党卫队特别机动部队（第一卷里提及的ss-vt，就是第二卷帝国师的前身）为基础，希姆莱又将这一新生军事组织的指挥权下放给当时招纳至自己旗下的豪塞尔和施泰纳等人，希望借由这些前陆军的成员来满足自己的愿望。一如大家所看到的那样，豪塞尔、施泰纳，包括曾经提到但还没正式露面的迪特里希，他们都曾是德国陆军的成员，而且都参加过一战。但由于各种各样的原因，当时陆军已经无法满足他们改革军队的愿望，因此这批人才会选择加入党卫队，在这个新生的准军事组织身上实行自己的改革。党卫队特别机动部队、阿道夫·希特勒警卫旗队、还有髑髅师，这三支党卫队堪称元老级的军事组织招收的兵员与国防军一样，主要都是来自德国普通百姓阶层。大家如果认为他们当中因为有集中营的看守、而与集中营的看守是同样性质，这是大错特错的。因为德国人口较少（与美苏相比），兵员一直紧张，后期更是因为多线作战而疯狂吸纳人力进军队。别说是集中营的看守或普通党卫队的成员，就算是老人或小孩、还有大量投诚的苏联人、印度人都成为他们的一员，简直就是杂牌军！但你能说它不是德军，而是苏军甚至是印军吗？
说到武装党卫队与集中营的关系，那就是它们同属于一个大体系、一个被希姆莱掌控起来的庞大而非常臃肿的机构。在这个机构里，不仅有负责行刑、解决犹太人问题的党卫队，还有负责情报监察的帝国保安总局——没错，就是被俗称盖世太保的——它们有一个共同的领导，希姆莱，而在希姆莱的背后，站着希特勒。如果说一开始，碍于国防军的面子，希特勒没有马上宣布党卫队有自己的军事组织，那么在1940年7月、西线战役结束后在国会演讲中，希特勒终于将这一头衔摆到台面上。也正是从那一刻起，不同于党卫队（ss）的武装党卫队（w-ss，一译党卫军）才真正走到前台，成为了当时仅次于海陆空三军的德国第四支武装力量。武装党卫队的职能，就是作战。这是它与集中营看守、盖世太保最大的区别。虽然接触这些历史、对于很多人来说既吃力又无趣，但如果您是对本文略感兴趣，那我还是衷心地希望您能认清这点。集中营和犹太人，不是本文的主要描写对象。我要写的，是一群军人。他们的人生，属于战场！
提到德军，可能很多人第一印象就是他们的脸和制服。在网上流传着关于他们的帖子和照片，也往往是起着类似“看了就知道，为什么小胡子不好女色”之类故作耸人听闻的标题，无不向观者暗示着“他们是有张脸好看，但他们就是魔鬼”一类的潜在台词。事实上，不仅是国内如此，在以好莱坞为首的一众西方电影中，德军——无论是国防军还是武装党卫队——已经经由它们成熟的电影工业体系，演变成为今日的某种符号。在这些电影里，为了吸引对战争题材不感兴趣的女性观众们，他们往往使用相貌英俊的演员来扮演“邪恶的德军”，结果还真取得很大的成效。而这类西方电影中的德军形象，已经几乎可以说是被固定下来了。他们要么是消极反战、要么是积极变态；而落到他们头上的任务也非常简单：要么屠杀、要么恋爱。至于这两种极端分明的属性要如何分配，往往就看那个德军是国防军还是武装党卫队了。如果是前者，那么恭喜你，这人将很有可能跟一个沦陷区的女性来一场死去活来又莫名其妙、不知因何而起的恋爱，然后通过这一幕来控诉战争的可怕与人性的沉沦云云。这期间往往还夹杂着男主对战争的痛恨（其实就是对自己国家和军队的厌恶）以及下死劲宣扬女主如何坚贞不屈、无惧侵略者的美好品格等等等等等等……至于屠杀，那就更简单了，德国人坏、德国人坏、德国人就是坏！把以上三句重复运用在电影里，直接搞掂！
大家可能会说，哎呀，看个电影、小说，没必要那么认真嘛！反正好看就行，再不行，只看脸也好啊！我想说，其实我也喜欢看这类故事，然而套路虽然得人心，但一而再、再而三地重复，而且越来越演得表面化，越来越不走心，到现在，基本上呈现出来的就是脸谱化与符号化。这样的作品，谁看谁难受。可偏偏我又是此中的爱好者，所以分外痛苦。我是个不合时宜的人，我希望自己笔下的，首先是一群活生生的年轻人，其次，他们是一群军人，而不是屠杀工具或恋爱动物。所以，要是不符合您期盼看到的“战争中的虐恋”或“霸道军官爱上我”，那么我只能说声抱歉。在这里我想废话两句：我不想对大家说什么求收藏求支持一类的话，只是如果大家对本文有什么疑惑、对那段历史或角色感兴趣的，欢迎前来讨论。正如我之前在评论区里说过的那样，我知道这条路根本没人走，我更清楚它的冷门可以说早就注定了会扑街，但我还是要走下去。无它，因为喜欢。
最后，非常谢谢大家能够看到最后，另外还要谢谢与我一起再三深入讨论此事的好友玻璃猫，没有她的支持，我真的走不到这一步。再次感谢大家~